這幾年資本市場捧紅了一個(gè)花魁——“共享經(jīng)濟(jì)”。

這花魁一度紅到發(fā)紫，以至于那些腰纏萬貫的金主，不惜銀兩，豪擲百億只為博“美人呵呵一樂”。

但是，歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，金主和花魁在多數(shù)情況下只是露水姻緣，很難長久。

共享經(jīng)濟(jì)到底是什么？簡單粗暴說，就是被“萬人騎”的賣春者

2017年了，“共享”已經(jīng)不是一個(gè)新鮮概念，而是越來越多的人，越來越頻繁使用的實(shí)物，關(guān)于各種“共享”產(chǎn)品，或許你比IT君還要熟悉。

上班、下班出門后順手打開手機(jī)APP，共享汽車、共享單車，解決“最后N公里出行”；閑暇想出去娛樂一下，搜一下共享KTV；玩著玩弄著手機(jī)沒電了，就找一部共享充電寶充充電；想打籃球就點(diǎn)擊一下共享籃球……

這就是“熟悉”的深層意義：“共享”正在構(gòu)建我們新的消費(fèi)習(xí)慣和生活方式。

有人說，經(jīng)歷2016年的“資本寒冬”之后，2017年是“共享”的春天。

“共享”概念確實(shí)很像投資者的“春”藥，只要聽到這兩個(gè)字，投資人就有按捺不住的投資熱情。比如，小小的共享充電寶，就有“10天融資3億”的魔力。

“共享單車”成了春藥中的升級版，小鳴、摩拜、ofo等等一個(gè)比一個(gè)藥勁兇猛，讓投資人欲罷不能。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止2017年4月，共享單車先后經(jīng)歷的40起融資，總金額已達(dá)192億元。

“共享汽車”則是“共享概念”中的濃縮精華版，投資人一碰就高潮，據(jù)IT桔子統(tǒng)計(jì)，僅滴滴一家從2012年至今14筆融資，有數(shù)據(jù)可循的就有112.6億美元（約776億元）。

“共享經(jīng)濟(jì)”這么瘋狂，它到底是個(gè)什么東西？

從經(jīng)濟(jì)學(xué)家那補(bǔ)課之后，IT君發(fā)現(xiàn)，共享經(jīng)濟(jì)根本不是描述我們熟悉的那些“共享”產(chǎn)品，而更像是在描述一種人——“自由賣春者”（在此指自主經(jīng)營兩性服務(wù)的優(yōu)男、娼女）。

因此，共享經(jīng)濟(jì)就可以解釋為是賣春者的身體這一“閑置資源”本來沒有投入經(jīng)濟(jì)市場去賣，但是商業(yè)模式創(chuàng)新之后，賣春者通過出賣身體“使用權(quán)”，與消費(fèi)者“信息共享”的基礎(chǔ)上發(fā)生“連接”之后，實(shí)現(xiàn)“社會財(cái)富流動”，因此自由賣春者具備共享經(jīng)濟(jì)5大要素（本段加粗內(nèi)容）。

并且，這些自由賣春者是將沉睡的經(jīng)濟(jì)要素投入經(jīng)濟(jì)活動，所以“節(jié)約了產(chǎn)能”；因?yàn)檫@些賣春者是自主經(jīng)營，自建網(wǎng)絡(luò)覆蓋周邊，時(shí)間自由度大，所以“便利”和“效率”是其主打優(yōu)勢；由于沒有增加產(chǎn)能，對環(huán)境污染少，因此很“環(huán)保”；在這個(gè)過程中，因?yàn)闆]有中間商層層盤剝，財(cái)富直接從上游流到下游，所以“財(cái)富均等”的實(shí)現(xiàn)度也很高；至此，自由賣春者也具備共享經(jīng)濟(jì)5大優(yōu)點(diǎn)（本段加粗內(nèi)容），堪稱是共享經(jīng)濟(jì)完美“范本”。

而為了利潤更大化，自由賣春者也會找個(gè)中間服務(wù)商（比如皮條客），但并沒有失去上述共享的精髓。

對比來看，現(xiàn)在社會上流行的“共享”產(chǎn)品，其實(shí)絕大多數(shù)都是偽共享。

被玩壞的“共享經(jīng)濟(jì)”

比如共享單車，ofo剛開始還沒有走出校園的時(shí)候，一部分自行車就是學(xué)生把自己的車子共享出來，獲得免費(fèi)騎車的權(quán)利，這時(shí)就是把部分閑置資源喚醒，投入經(jīng)濟(jì)活動，部分意義上還是共享經(jīng)濟(jì)。

但后來，就不是了，就偽了，實(shí)質(zhì)上類似“時(shí)租經(jīng)濟(jì)”。

共享，簡單粗暴來說就是自己的東西拿出來讓“萬人騎”為自己創(chuàng)收，“皮條客”只承擔(dān)運(yùn)營服務(wù)商角色。而偽共享，其實(shí)是舊時(shí)代開妓院的老鴇做的營生，雖然賣春者還是提供服務(wù)的主體，但是賣春者已經(jīng)成為老鴇的商品，并且老鴇擁有賣春者的產(chǎn)權(quán)。

而且當(dāng)今社會的老鴇，是很有野心的老鴇。

比如O老鴇和M老鴇都想壟斷賣春市場，就向各自的金主融資，拿到錢后就通過各種手段獲取大量的少男少女，包裝、培養(yǎng)他們成為“共享賣春者”，然后各自再通過“充100送100”、“免費(fèi)試用”等等手段進(jìn)行“跑馬圈地”。

因?yàn)檫@些粉嫩的新生代“共享賣春者”調(diào)動了消費(fèi)者的好奇，并且覆蓋面積更高、更方便、性價(jià)比也很高；尤其當(dāng)這種情況形成現(xiàn)象級，原來沒有買春欲望和欲望不強(qiáng)的人，受到激發(fā)或者迫于潮流，也會進(jìn)入了全新的消費(fèi)習(xí)慣之中。

那么，原來的社會閑置資源因?yàn)樽松灰?，并且也不新潮，這下就徹底地淪為社會閑置資源了。

當(dāng)“共享賣春者”建立的連接趕超固有的“原配”，雖然盈利模式金主們還沒有摸索清楚，但是新的消費(fèi)習(xí)慣建立，賣春者開始呈現(xiàn)“上位”趨勢，金主們已經(jīng)看到希望。

在資本的助推下，新生代的“共享賣春者”訪客量猛增，但是市場還沒有搶奪下來，所以老鴇和金主們還得不停地“招募”少男少女，于此同時(shí)，意味著更多的真正社會閑置資源進(jìn)一步被閑置，那么節(jié)約、環(huán)保、財(cái)富均等就成為空談，偽共享就進(jìn)一步坐實(shí)了。

但是老鴇和金主已經(jīng)取得大捷，公眾把“偽共享”當(dāng)做“共享經(jīng)濟(jì)”的意識進(jìn)一步強(qiáng)化了，當(dāng)下在許多消費(fèi)者看來，共享汽車和出租車不一樣了，共享單車和自行車租賃不一樣了，共享充電寶和自動售貨機(jī)也不一樣了……

那么，就算偽共享把共享概念玩壞了，又有什么關(guān)系？那就看誰受益，誰受害了。

誰是交易的受益者？

首先，這些賣春者有錢賺，是受益者。

消費(fèi)者在這個(gè)過程中，享受了服務(wù)和便利，也是受益者。

就連那些為“共享賣春者”抬轎、治病維護(hù)的也同樣是受益者。

某單車創(chuàng)始人曾表示，共享單車現(xiàn)在還沒有找到明確的盈利模式，目前市場上也沒有哪一家共享產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)全線盈利。這么看來老鴇和金主似乎應(yīng)該成為當(dāng)下的受害者。

可是，共享市場融資還在繼續(xù)，還不停地有新的金主前來“接盤”。

比如A輪金主投資1億，獲得10%股權(quán)，這家企業(yè)在資本市場估值就是10億；等B輪金主投資進(jìn)來10億，獲得股權(quán)10%，此時(shí)這家公司估值就是100億；就算考慮到股權(quán)稀釋、通貨膨脹等其他原因，此時(shí)A輪金主撤股全身而退，當(dāng)初的1億現(xiàn)在就變成了八九億，盆滿缽溢，也是受益者。

在老鴇和金主眼中，“共享”賺錢是遲早的事，自己只是從“未來肯定賺錢”的大盤中，提前拿出一些錢先快活快活。

至于老鴇，因?yàn)槭莿?chuàng)業(yè)者，擁有股份更大，只要有人投資，他就穩(wěn)坐釣魚臺；并且他的套現(xiàn)能力更是驚人，當(dāng)然也是受益者，甚至有可能成為下一代金主，檔次從“用產(chǎn)品賺錢”直接提升到“用錢賺錢”。

相對而言，賣春者和消費(fèi)者是享受當(dāng)下，老鴇和金主卻是從未來財(cái)富中“圈錢”，目前來看當(dāng)下好像人人得益，沒有受害者。

誰是交易的受害者？

A輪金主之后是B輪金主，B之后是C……最終總會有一個(gè)“終極接盤俠”，到了他這盤子就傳不下去了，沒人來接他，他只能自己消化，可以說“終極接盤俠”就是潛在的受害者。

“共享賣春者”，干了幾年之后，多半還是要找個(gè)老實(shí)人嫁了、娶了，這個(gè)老實(shí)人就是那個(gè)“終極接盤俠”。這些賣春者因?yàn)殚L期遭受“蹂躪”，最終跟老實(shí)人結(jié)合之后，還能不能安穩(wěn)過日子、壽命還有多長、有沒有傳染病、傳宗接代的能力有沒有被破壞，只能老實(shí)人“自己消化”了。

當(dāng)然，潛在受害者不可能只是老實(shí)人和“終極接盤俠”，還有其他人，并且是很多無辜的人。

“共享賣春者”的老鴇和金主，因?yàn)檎驹谶@條交易生態(tài)鏈的上游，很大程度上擁有了相關(guān)社會資源配置的權(quán)利。

但目前來看，權(quán)利的表現(xiàn)卻不資源利用最大化，而是扭曲了市場各參與主體之間的關(guān)系，所以帶來過度投資、產(chǎn)能過剩、低水平重復(fù)建設(shè)、惡性競爭、壞幣驅(qū)逐良幣等等一系列問題。

目前針對數(shù)以萬計(jì)的城市垃圾、惡意破壞“共享產(chǎn)品”滋生的“國民素質(zhì)”問題，相關(guān)地區(qū)出臺《規(guī)范發(fā)展共享自行車的指導(dǎo)意見》已經(jīng)敲響警鐘。

而老鴇和金主作為資本的“活體代言人”，本能是流向利益，社會問題不在他們考慮的范疇。

“國民素質(zhì)”如何建設(shè)；產(chǎn)能過剩、低水平重復(fù)建設(shè)社會如何消化；惡性競爭政府如何治理；投資過度資源空耗經(jīng)濟(jì)市場如何應(yīng)對；等等這些問題都很尖銳，但老鴇和金主已經(jīng)將社會問題丟給社會，將人民的問題丟給人民。

因此“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念本身也是受害者，不是因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)本身具有吸引創(chuàng)業(yè)者、消費(fèi)者、投資人的能力，而是恰好趕上當(dāng)初一個(gè)故意錯用了概念的產(chǎn)品（比如“共享單車”）形成了一定經(jīng)濟(jì)規(guī)模，有預(yù)見能力的資本趁機(jī)打著這個(gè)名號，“以人民的名義”推波助瀾，開采金山銀山，撒下一個(gè)彌天大謊，造就一個(gè)又一個(gè)“圈錢神器”。

就像2016年的“VR”先被資本熱捧又被資本拋棄的遭遇，因此IT君預(yù)感當(dāng)下，2017年的“共享”的財(cái)富正在被透支，是得勝者們正在為2018年的“XX概念”準(zhǔn)備著新一輪“圈錢運(yùn)動”的啟動資金，催生著新一輪的圓夢者和新一輪的社會問題。

而不論什么時(shí)候，問題最終都會均攤給社會，不幸的是我們正是“社會”的一個(gè)個(gè)組成部分。

現(xiàn)在再回頭看，老鴇和金主們冠冕堂皇地裹挾著財(cái)富，站在成功者的陣營，額頭上印著兩個(gè)燙金大字——共享。安安穩(wěn)穩(wěn)地一邊做著賣春生意，一邊立著牌坊，確實(shí)讓人羨慕、嫉妒、恨。